فروید

اگر علم روانشناسی وجود نداشت،اسلام برای درمان بیماری روحی و روانی چه برنامه ای داشت؟

[="Times New Roman"][="Black"]سلام و عرض احترام خدمت کارشناس محترم.

می خواستم بپرسم اگر علم روانشناسی امروز وجود نداشت و افرادی مثل فروید و آبراهام مازلو هرگز به دنیا نمیومدند.

وقتی مردم برای درمان بیماری های روحی و روانیشون به علما و بزرگان دین مراجعه می کردند، این بزرگان برای درمان بیماری های روحی و روانی مردم چه نسخه می پیچیدند؟

مثلا اگر یک شخص سادیسمی به علمای اسلام مراجعه میکرد و میگفت «من از آزار و اذیت دیگران لذت می برم» علمای اسلام برای درمان این بیماری چه راهکاری داشتند؟

اگر علم روانشناسی امروز وجود نداشت

آیا با احادیث و روایاتی که به دستمون رسیده، دین اسلام این توانایی رو داشت که بیماری های روانی و اختلالات شخصیتی مردم رو درمان کنه؟

اگر پاسخ منفی است که جامعیت دین زیر سوال می رود.

اگر پاسخ مثبت است که وای بر اساتید حوزه و دانشگاه که در این زمینه کار نکردند.

هوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووووففففف[/][/]

راز اصلی توجه به دین و مذهب چیست؟ فطرت یا نظریات غربی؟؟؟

[=Arial][=&quot]با سلام و درود:Gol:

در این تایپیک، با طرح چند سؤال[/]بصورت گفتمانی،[=&quot] در خصوص راز اصلی گرایش به دین و مذهب، انشاءالله با مشارکت همۀ کاربران و البته پاسخ های کارشناسان، امیدوارم باب بحث خوب و مفیدی کلید بخورد. انشاءالله

سؤال: در طول تاریخ، عالمان دینی ما به ما گفته اند که راز اصلی توجه به مذهب و دین، یک امر فطری است؛ چیزی که از ان به فطرت، یاد می کنند و البته این را هم می دانم که قرآن نیز بر این نکته تأکید دارد، محل سؤال من اینست که پس چگونه است که برخی از متفکران و دانشمندان غربی، در دیدگاه هایشان، عوامل دیگری را سبب اصلی گرایش به دین دانسته اند؟

بدرود ...:Gol:

[/][/]